quelle différence entre adoucisseur et filtre à eau

Bonjour

Après plus de 25 ans de service mon adoucisseur Culligan veint de tomber en panne.
Vu le prix d'un adoucisseur je me suis demandé quelle différence il y avait avec un filtre anti calcaire de ce genre
http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/pre?zone=zonecatalogue&idLSPub=1117722356&renderall=on#5

(c'est un exemple, pas forcément le modèle qui m'intéresserait).

L'utilité semble être la même, par contre c'est près de 20 fois moins cher à l'achat, et pas forcément plus cher à l'entretien. De plus cela ne semble rien changer à la consommation d'eau (donc économies d'eau). Mais est aussi efficace et cela protège t'il aussi les chaudières?
Merci d'avance

BlankUser

Bonjour, en complément de ma réponse : en plus du confort procuré par l'eau douce, il est à noter les réelles économies que vous réalisez sur les produits d'entretien et lessive, que vous réduisez de 60 %, beaucoup moins de gel douche, de shampooing, de savon en général, plus de sel du tout dans l'adoucisseur du LV, pas d'anti-calcaire très couteux dans le lave linge. Tout ceci compense pas mal le cout de l'adoucisseur, avantages que vous n'avez pas avec un simple filtre qui laisse le tartre dans l'eau. Cordialement, et bonnes fêtes à tous JL

20/12/09-15:59

BlankUser

bonjoule 1°français correspond a une concentration de 10mg/litre de carbonate de calcium (CaCO3 ) d'ou 20°=200mg/l ou 200grammes pour 1000 litres.salutation

19/12/09-15:18

Continuez d'explorer la communauté !

Missions

Concours

Sondages