lampes fluocompactes dangereuses pour la santé ?

Bonjour,
j'ai acheté une barre de spots avec 3 lampes fluocompactes de 9w qui se trouvera en haut de mon miroir de salles de bains. Je me suis dis "Génial, çà consomme presque rien 9w çà équivaut à environ 45w en incandescent". Et puis en faisant des recherches sur le net je suis tombée sur cet article : lampes fluocompactes
Et çà fait froid dans le dos!
a votre avis info ou intox ? Je fais quoi avec ma barre de spots ? Je remplace les lampes fluocompactes par des lampes à leds ? Mais çà existe une lampe à led qui éclaire aussi bien ?

bob921

Moderateur

Bonsoir anne sophie Tu as raison de te poser des questins, et de ne pas t'exposer inutilement à des rayonnements sans cesse plus importants, dont on ne maitrise pas toujours la portée ... Bien évidemment, pour ETHERNET, les câbles RJ45 sont les moins polluants, surtout qu'en europe, on utilise au minimum des cables FTP , c'est à dire avec un blindage (écran) extérieur, alors qu'aux USA, on utilise des câblesUTP ( sans blindage). Mais EDF a tendance à blinder ses câbles (par exemple un double feuillard acier sur les câbles aluminium 35mm2 + téléreport utilisé pour alimenter les habitations . Serait-ce aussi pour préserver une possibilité future de distribution de CPL via le réseau EDF .....??? Et il existe aussi, même pour l'habitat, des câbles blindés pour distribuer l'énergie aux appareillages dans les installatiions électriques .....car eux aussi, rayonnent si l'on veuit être pointilleux .... Et il y a longtemps que l'on utilise des câbles d'énergie blindés dans les navires militaires, par exemple, ou pour la distribution de l'énergie en 400 Hz (domaine aéronautique )... Mais je crois aussi qu'il faut bien regarder les raisons principales de ces blindages avant d'en tirer des conclusions .... et ne pas sombrer dans le pescimisme. Il est vrai aussi, qu'il existe qsuelques personnes (trés peu) réellement sensibles a des champs électriques de petite importance ..... C'est vieux comme le monde .... avec tous ces débats, par exemple sur la bonne orientation du lit ...... Cordialement

02/09/08-17:37

BlankUser

Bonsoir, Je réagis au dernier paragraphe de bob921: > > ... > Rien ne vaut effectivement un réseau câblé en RJ45 , et en cas d'impossibilité, le PCL , la WIFI venant en dernier secours. > D'ailleurs, FREE livre ses box avec un CPL incorporé, ainsi qu'un WIFI incorporée, sans antenne extérieure, donc de faible portée ... > et profiter du WIFI du voisin n'est pas dangereux.... les signaux reçus sont en général faibles ..... > En fait, j'avais également pensé au CPL, mais j'ai vu sur le net que ce n'est pas bon non plus! Pour le wifi de mes voisins, le signal est moyen, je vis en appart on est plus proche les uns des autres....Mais c'est probablement moins mauvais que si c'était juste dans la pièce. Il est vrai qu'il ne faut pas non plus tomber dans la parano, mais quand on a le choix autant prendre la solution qui semble la moins mauvaise. Je dis bien "semble" parce que d'ici là qu'on nous dise que ce qui passe dans le cable RJ45 émet un rayonnement néfaste pour la santé... 😉

02/09/08-16:56

Continuez d'explorer la communauté !